L'archange de l'apocalypse
Hier soir je regardais Jacques Attali à la télé. Le meilleur économiste
de France derrière Steevy et BHL n'était pas peu fier de nous rappeler
qu'il l'avait prévu cette crise. En effet, cela fait plus d'un an qu'il
nous parle d'une crise pire que celle de 1929. L'ancien conseiller de
Mitterrand (c'est dire si ce n'est pas un con), avec son air de Droopy
venait vendre son nouveau bouquin et il nous a averti : ce tsunami qui
avance n'est pas sans rappeler la crise de 29. Pis si nous n'organisons
pas un état de droit mondial, nous nous approchons d'un système qui serait comme une république de Weimar. Weimar, c'est le
régime qui a précédé l'avènement du nazisme (au cas où des bac+5 en
Histoire me liraient).
Après avoir vu monsieur Attali, on ne peut que devenir extrêmement inquiet. Je
passe sur l'utilisation de termes forts du genre tsunami, Weimar, 1929
qui démontre que le génie n'est capable que de s'appuyer sur des faits
passés pour analyser le présent. Il ne faut pas nier le passé mais de
là à penser que tout ce qui nous arrive de nos jours est déjà survenu,
c'est un pas que je n'oserais franchir.
A l'heure où l'on tente de restaurer la confiance, où tout le monde a
compris que la crise serait très dure et surtout pour les plus
fragiles, lui nous annonce que nous allons entrer dans une des périodes
les plus noires de l'humanité avec pourquoi pas la troisième guerre
mondiale.Et puis le raccourci crise-crise de 29-weimar-les nazis me
dérange un peu, je ne nie pas que la crise puisse être un facteur de
développement des régimes autoritaires mais peut on dire que ce soit
systématique ? Les Etats-Unis dans les années trente n'ont pas sombré
dans la dictature me semble-t-il ?
J'ai l'impression que Jacques Attali est un expert "Paris Match" : le poids des mots, le choc des photos.
A voir sa prestation sur canal http://www.canalplus.fr/pid2174.htm surtout à partir de 8min30